مجمع المسائل-ج3-ص224

ج – در مورد سئوال كه فرض شده اخبار پسر، سبب فوت پدر بوده طايفه مخالف ضامن ديه شخص متوفى نيستند وچنانچه در نظر پسر سبب بودن اخبار وى براى فوت پدر معلوم نباشد بعيد نيست در فرض مزبور ديه بر عاقله او باشد وچنانچه اختلاف موضوعى باشد محتاج بمرافعه شرعيه است.

س 13 – اگر راننده در اثر عدم رعايت مقررات راهنمائى سبب وقوع قتلى شود حكمش چيست؟ ج – با علم وقصد راننده قتل عمديست وحكم آن قصاص است وهم چنين است حكم با عدم قصد اگر اين نحو عدم رعايت غالبا كشنده باشد ودر صورت عدم غلبه كه گاهى منجر بقتل بشود شبه عمد است وديه از مال قاتل بايد پرداخت شود وبا جهل راننده بمقررات وعدم قصد قتل، قتل خطاء است وديه بر عاقله است.

س 14 – اگر رعايت مقررات را نموده ولى نقص فنى اتومبيل كه قابل پيش بينى وپيشگيرى بوده سبب اين قتل شده تكليف چيست؟ ج – تفصيل مذكور در اين قسم نيز جارى است.

س 15 – اگر رعايت مقررات را نموده ونقص فنى هم اصلا قابل پيش بينى نبوده ويا سبب ديگرى كه اصلا ربطى به تقصير راننده ندارد باعث اين قتل شده چه حكمى خواهد داشت؟ ج – اگر نقص فنى داشته تفصيل اول در آن جاريست واگر نداشته ورانند هم هيچ تقصيرى ننموده ومستند بامرى بوده كه مربوط براننده نبوده ضامن نيست.

س 16 – راننده‌اى، بر اثر تخلفات از قوانين راهنمائى ورانندگى با پياده‌اى تصادف نمود وپياده كشته شد، چه نوع قتلى مىباشد؟ ج – اگر نمىدانسته تصادف مىكند ولى غالبا اين نحو تخلف، موجب بر خورد مىگردد، بعيد نيست كه شبه عمد باشد وديه بر خود راننده واجب مىشود.

س 17 – اگر لاستيك ماشينى كه در حال حركت است تركيد وبر اثر چپ شدن ماشين، بعضى از مسافرينش كشته شدند و هم چنين بر خورد به پياده‌اى نمود واو را مجروح ويا مقتول كرد آيا راننده ضامن است يا خير؟