مجمع المسائل-ج2-ص198
است وبعد معلوم شده كه زمان عقد وبعد از عقد داراى شغل معين نبوده در اين صورت اين مورد هم از موارد تدليس محسوب مى‌گردد يا خير.
ج – در فرض مسأله اثبات خيار براى زوجه باين نحو تدليس مشكل است.
س 557 – اينجانب جوانى بيست وچهار ساله هستم مدتى پيش با دخترى با داشتن اين خصوصيات ازدواج نموده‌ام وتعهد نموده‌ام كه با او زندگى نمايم و خصوصيات چنين است 1 – در پشت سر دختر به اندازه يك سكه پنج ريالى مو ندارد 2 – سن دختر 25 مى‌باشد، با تماسى كه يك شب با دختر گرفته‌ام ملاحظه نمودم كه سر دختر بجاى يك سكه پنج ريالى بطور كلى مو ندارد وسن ايشان به جاى 25 سال 35 سال مى‌باشد از محضر مبارك آن حضرت تقاضا دارم كه از نظر شرع مقدس اسلام اينجانب را راهنمايى كنيد كه باشرائط فوق اين موضوع تدليس است يا خير واگر تدليس است اين عقد از نظر اسلام چه صورت دارد.
ج – در فرض سؤال اگر عدم نقص مو وزيادتر نبودن سن از بيست وپنج سال در عقد شرط شده باشد يا قبل از عقد باوصاف مذكوره توصيف شده وعقد مبنيا بر آن اوصاف واقع شده وكشف خلاف شده زوج حق فسخ دارد وچنانچه دخول كرده مهريه را بايد بپردازد وبمدلس رجوع كند ودر نزاع موضوعى مرافعه شرعيه لازم است.
س 558 – شخصى ديوانه شده وزوجه او چون جاهل بمسألة بوده في الفور فسخ نكرده وپس از گذشتن مقدارى از زمان تازه متوجه مى‌شود كه مى‌توانست فسخ كند وحالا فسخ مى‌كند نافذ است يا نه.
ج – بلى در صورت جهل بحكم جايز است بعد از علم بآن، عقد دائمى خود را فسخ نمايد.
س 559 – دخترى را به ازدواج شخصى در آوردند بعد از ازدواج معلوم شده كه اين دختر گاهى يك نوع حالت روانى واختلال حواس (جنون) داشته