پایگاه تخصصی فقه هنر

ریاض المسائل (ط.ج)-ج7-ص495

المصرح به في المنتهى (1)، ونص الكتاب، قال الله سبحانه: (وإن جنحوا للسلم فاجنح لها (2).

وليست بمنسوخة عندنا، وإطلاقه كغيره من الآيات يعم ما لو كان بغير عوض، وعليه الاجماع في المنتهى (3).

وبعوض يأخذه الامام منهم بلا خلاف، كما فيه، أو يعطيهم إياه، لضرورة أو غيرها.

خلافا للمنتهى فخصه بالضرورة ومنع غيرها، بل قال: يجب القتال والجهاد، لقوله تعالى: (قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر – إلى قوله تعالى -: حتى يعطوا الجزية) (4)، ولان فيه صغارا وهوانا، أما مع الضرورة فإنما صرنا إلى الصغار دفعا لصغار أعظم منه من القتل والسبي والاسر، الذي يفضي إلى كفر الذرية، بخلاف غير الضرورة (5) انتهى.

ويمكن أن يقال: إن الآية الاولى أخص من الثانية، فلتكن عليها مقدمة.

ومراعاة المصلحة يغني عن التفصيل بين الضرورة وغيرها، إذ لو فرض وجودها في غير الضرورة جاز معها ولو في غيرها، كما جاز معها في حال الضرورة، فإن مناط الجواز المصلحة لا الضرورة، ومع فقدها لم يجز مطلقا.

نعم للتفصيل وجه في الوجوب لا الجواز، فعليه فيجب الدفع مع الضرورة، ولا مع عدمها وإن جاز، كما أن الحال في نفس الهدنة، كذلك

(1) منتهى المطلب: كتاب الجهاد في المهادنة وأحكامها ج 2 ص 973 س 34.

(2) الانفال: 61.

(3) منتهى المطلب: كتاب الجهاد في المهادنة وأحكامها ج 2 ص 975 س 2.

(4) التوبة: 29.

(5) منتهى المطلب: كتاب الجهاد في المهادنة ج 2 ص 975 س 17.