ریاض المسائل (ط.ج)-ج1-ص341

رأت الدم(فك)في كونه حيضا(قولان)

أصحهما وأشهرهما العدم، وهو المحكيعن الصدوقين في الرسالة (1) والهداية (2) والاسكافي (3) والشيخ في الجمل والمبسوط (4) والمرتضى (5).

وابني حمزة (6) وإدريس (7)، للرضوي المتقدم الصريح المعتضد، مضافا إلى قوته في نفسه بالشهرة العظيمة، فلا تقاومه المرسلة الآتية، وإن كانت في الدلالة على الخلاف صريحة.

ولا دليل في المقام سواه، عدا ما زعم من ثبوت الصلاة في الذمة بيقين فلا يسقط التكليف بها إلا مع تيقن السبب ولا يقين بثبوته مع فقد التوالي، ومن تبادره من قولهم: أدنى الحيضة ثلاثة وأقله ثلاثة، وأصالة عدم تعلق أحكام الحائض بها.

ويضعف الاول بالمنع من ثبوتها في الذمة في المقام، كيف لا ! وهو أول الكلام، من أن مقتضى الاصل عدمه.

والتمسك بذيل الاستصحاب في صورة رؤيتها الدم المزبور بعد دخول الوقت ومضي مقدار الطهارة والصلاة وإلحاق ما قبله به بعدم القائل بالفرق، معارض بالتمسك به في صورة رؤيتها إياه قبل الدخول ويلحق به ما بعده بالاجماع المزبور، هذا مع ضعف هذا الاصل من وجوه اخر لا تخفى على من تدبر.