پایگاه تخصصی فقه هنر

الحاوی الکبیر فی فقه مذهب الامام الشافعی و هو شرح مختصر المزنی-ج4-ص120

والقول الثاني : إنها وجبت على المحرم ثم له أن يرجع بها على الحالق ، وجعل ذلك مبنياً على اختلاف قوليه في شعر المحرم ، وهي يجري عنده مجرى الوديعة في يده فلا يلزمه الضمان إلا بالتعدي ؟ أو مجرى العارية فيلزمه الضمان بكل حال ؟ والأول أصح ؛ وهو قول أبي علي بن أبي هريرة ، وأكثر أصحابنا .

فصل

: فإذا تقرر شرح المذهب وتوجيه القولين ، انتقل الكلام إلى التفريع عليهما في صفة الكفارة ، وكيفية التراجع ، فنبدأ أولاً بالحالق ، فإذا أراد أن يفتدي ، فهو مخير بين الدم ، أو الإطعام ، فأما الصيام فهو على وجهين :

أصحهما : يجزئه ؛ لأن الوجوب مستقر عليه فكان مخيراً فيه .

والثاني : لا يجزئه ، مخرج من القول الذي يزعم أنه لو أعسر بها تحملها المحرم عنه ، فأما المحرم ، إذا أوجبنا عليه تحمل الفدية عند إعسار الحالق ، أو غيبته ، فهو مخير بين الدم ، والإطعام ، فأما الصيام ، فإنه لا يجزئه ؛ لأنه يتحمل عن غيره ، وأعمال الأبدان لا يجوز تحملها عن الغير ، بأن افتدى بالدم ، أو الإطعام ، ثم أيسر الحالق بعد إعساره ، أو قدم بعد غيبته ، نظر ، فإن كان افتدى بأقل الأمرين ثمناً ، فله الرجوع على الحالق ؛ لأنه تحمل عنه ، وإن كان قد افتدى بأكثر الأمرين ثمناً ، فعلى وجهين :

أحدهما : لا رجوع له بشيء ؛ لأنه غارم عن غيره ، فلم يكن له في إسقاط الحق شيء يقدر على إسقاطه بدونه ، وإذا لم يكن له ذلك صار كالمتطوع به . والوجه الثاني : يرجع عليه بأقل الأمرين ثمنا ؛ لأنه القدر الواجب ، والزيادة تطوع ؛ فسقط رجوعه بالتطوع ، ولم يسقط رجوعه بالواجب .

فصل

: وإن كان قادراً على منعه ، وصورة ذلك أن يأتي الحلال إلى المحرم ، فيحلق رأسه ، والمحرم ساكت ينظر إليه ، وهو قادر على منعه ، فيكف عنه ، فهل يكون سكوته رضى بالحلق ؟ يجري مجرى إذنه فيه أم لا ؟ على وجهين :

أحدهما : أن سكوته رضى يجري مجرى إذنه ، فتكون الفدية عليه ؛ لأن السكوت قد جعل في الشرع رضا يقوم مقام الإذن في البكر .

والوجه الثاني : أن سكوته ليس برضى ، ولا يقوم مقام الإذن ؛ لأنه لو جنى على ماله وهو ساكت ، لم يكن ذلك رضى منه يجري مجرى إذنه ، لمنعه من مطالبة الجاني يقوم مقامه ، كذلك هنا ، فعلى هذا تكون الجناية على الحالق على ما مضى .

فصل

: فلو أمر حلال حلالاً أن يحلق شعر محرم ، كانت الفدية على الأمر دون الحالق ؛ لأن الحلق منسوب إلى الآمر ، وإنما الحالق كالآلة ، ألا ترى أن المحرم لو كان هو الآمر ، كانت الفدية عليه دون الحالق ، فكذا إذا كان الآمر أجنبياً .