مجمع المسائل-ج3-ص225

ج – اگر لاستيك ماشين مستعمل بوده وبر حسب عادت، ايمن از تركيدن نبوده، راننده در اين صورت ضامن مىباشد وبعيد نيست شبه عمد باشد.

س 18 – غالب درگيرى وقتل امروزى با اسلحه وتفنگ مىباشد اما از سر وسينه غالبا كشنده است نه از هر جاى بدن انسان، علاوه بر اين كه بيشتر اوقات هجوم از دو طرف وهر كس مدعى دفاع با تير هوائى از جان وناموس خود مىباشد وغالب تيراندازى از اين طرف بآنطرف وبالعكس مىباشد اگر اتفاقا با اين كه شخصى مورد نظر نبوده وبه تير افتاده ومردهآيا اين قتل با اين احتمالات قتل عمدى حساب مىشود يا نه؟ ج – چنانچه تير هوائى يا زمينى بقصد ارعاب بوده واتفاقا خطا رفته وموجب قتل شده باشد اين قتل خطائى است واگر تير به محلى شليك شده عادة كشنده نيست واتفاقا طرف كشته شده اين قتل شبه عمد است واما در صورتى كه به جائى كه عادة كشنده است شليك كرده ولو قصد كشتن نداشته باشد قتل عمد است ولى ادعاى اين كه براى دفاع بوده در حالى كه ورثه مقتول منكر باشند محتاج به اثبات است واگر ورثه مقتول منكر نيستند وترديد دارند اثرى بر اين دعوى مترتب نمىشود.

بلى اگر ورثء مقتول يقين بدفاع ندارند ولى نسبت به متهم سوء ظن دارند مىتوانند او را قسم بدهند ومتهم براى رفع اتهام قسم مىخورد وچنانچه نكول كند دعوى ثابت مىشود.

س 19 – موضوع تصادفات وحوادث ماشين ورانندگى صور گونا گونى دارد كه به بعضى از آنها در قانون نامه‌هاى عرفى ودولتى اشاره شده ولى حكم آن از نظر شرع كاملا روشن نيست، تقاضا مىشود حضرتعالى تمام شقوق را مشروحا مرقوم بداريد مزيد تشكر خواهد بود.

راننده عمدا يا سهوا يا بعلت خواب يا اضطرار ويا در اثر بريدن ترمز ويا پرش حيوانى يا غير ذلك از مسير خود منحرف مىشود وبا ماشين راننده ديگرى تصادف مىكند وتلفات وخساراتى وارد مىآيد حكم شرعى آنرا بيان فرمائيد وچنانچه عابرى را زير گرفت وقتلى واقع شد كه محتمل است مستند بهر دوى راننده وعابر باشد يا بيكى ودر هر سه صورت عابر هم ممكن است عامد باشد يا شبه عامد يا خاطى چنانچه در راننده هم اين فروض هست وظاهرا خطا هم تصوير دارد، آيا در اين صور نبايد ديه با عاقله آن راننده باشد ودر هر حال آيا فرق نمىكند حكم بين آن كه عابر در پياده رو بوده واين اتفاق افتاده