مجمع المسائل-ج3-ص160
كه آيا بينه‌اى دارد كه مستند آن رؤيت باشد ومفاد آن عدم امكان استناد قتل واقع شده به او باشد مثل اين كه شهادت بدهند كه حين وقوع قتل، متهم بقتل در مكان ديگر نزد آنها بوده است يا نه، پس اگر متهم بينه‌اى با وصف مذكور داشت بر حاكم لازم است كه به او بگويد مىتوانى اقامه بينه نمائى وچنانچه اقامه نمود اين بينه مقبول است واگر متهم بينه نداشته باشد ولوث هم باشد مورد قسامه است وچنانچه لوث نباشد متهم بايد قسم بخورد.
س 83 – در مورد قتل عمد چنانچه حاكم شرع در صورت فقدان بينه ظن قوى بر صدق ادعاى مدعى پيدا كند آيا بنظر حضرتعالى حاكم شرع مىبايست دلائل ومدركى را كه موجب ظن براى وى گرديده است جهت اطلاع مدعى عليه (متهم) اعلام نمايد تا وى براى دفاع از خود آماده شود يا خير؟ج – ظن حاكم حجيت ندارد، فقط اگر امارات ودلائل ظنى در قضيه‌اى موجود باشد حاكم مىتواند در مثل اتهام بقتل براى كشف واقع از متهم در مورد اين امارات ودلائل پرسش وسئوال نمايد.
س 84 – زنى در منزل شوهرش آتش گرفته وسوخته وميزان سوختگى بنظريه پزشك قانونى، هفتاد وپنج درصد از كل بدن وقسمت اعظم سوختگى شديد، سر وصورت است، حال اگر پس از گذشتن چند ساعت از سوختگى وبهوش آمدن شخص سوخته، توسط يك نفر مأمور، او را بازجوئى نمايند واو اظهار كند كه من خود، خودم را سوزاندم ويا از دست شخص ديگرى اينكار را كردم وپس از مدت چند روز ديگر فوت نمايد، آيا از نظر شرعى، اظهارات شخص سوخته ومريض كه فاقد هرگونه مهر وتأييد بيمارستان ويا پزشك معالج او باشد، قابل قبول است وبمورد اجراء مىتوان گذاشت يا خير؟ ج – در فرض سئوال اگر با حفظ شعور، مريض اقرار كرده كه خودم را سوزانده‌ام اقرار او مسموع است وبگفتن اين كه از دست كسى اينكار را كرده‌ام آن كس ضامن سوختگى او نمىباشد.
س 85 – شخصى يك نفر مجرم فرارى از زندان را درخانه خود نگهدارى ومخفى مىكند حكمش چيست؟