مجمع المسائل-ج3-ص130

خود اعم از آب وملك وباغ وعمارت واحشام واثاث البيت را به همسرش واگذار كردهوفقط مبلغ هفت هزار تومان مخارج كفن ودفن وعزا براى خود تعيين نموده، خواهشمند است حكم شرعى را اعلام فرمائيد.

ضمنا با در نظر گرفتن سطح زندگى فعلى، نسبت به هفت هزار تومان مخارج كفن ودفن وعزا كه هشت سال ونيم قبل تعيين شده است وظيفه چيست؟ ضمنا يكبرگ رونوشت وصيت نامه مذكوره بحضور مبارك ارسال شد.

ج – در فرض سؤال آنچه از نوشته انتقال نامه بنظر رسيد، اگر منظور از واگذارى، صلح باشد، باقى ورثه حق اعتراض ندارند واگر منظور هبه باشد واموال موهوبه، بتصرف وقبض همسر خود داده، باز هم باقى ورثه حق اعتراض ندارند واما اگر هبه باشد واموال موهوبه را تا زمان فوت، بتصرف وقبض همسر خود نداده اين هبه باطل است ودر نزاع موضوعى مرافعه شرعيه لازم است واما نسبت به هفت هزار تومان بايد بمقدار قيمت كفن معمولى از آن بردارند وثلث بقيه بدست وصى بمصرف دفن وخرج عزاى موصى برسد ودر ما زاد بر ثلث محتاج به امضا ورثه است.

س 44 – چه مىفرمائيد در اين مسأله كه شخصى روستائى در موقع حيات خود جزئى آب وملك وخانه گلى واثاث خانه‌اى كه داشته وبا آنها زندگى مىكرده صلح شرعى نموده بدو پسر وعيال خود ودر ضمن عقد، شرط كرده، مادام كه زنده است از منافع آن استفاده نمايد اكنون دختر متوفى از تركه مورد مصالحه ادعاى ارث مىنمايد آيا شرعا حق دارد يا خير؟ ج – در فرض سؤال اگر منظور از شرط، اين است كه منافع مادام الحيوة مال خودش باشد اين صلح صحيح است وبعد از موت او مال مصالح لهم است واما اگر مقصود اين است كه مادام الحيوة، مورد صلح، بملك خودش باقى باشد اين صلح باطل است ودر نزاع موضوعى مرافعه شرعيه لازم است.

س 45 – در مورد پرداخت خسارت، بكارگر اخراجى، توسط هيئت حل اختلاف اداره كار وامور اجتماعى اگر صاحب كارخانه راضى نباشد پرداخت خسارت، شرعى استيا خير ودر مورد نقص عضو كارگر، ديه وخسارت بعهده صاحب كارخانه ويا صاحب كار است يا بعهده كار فرما.