مجمع المسائل-ج3-ص48

ج – در فرض مذكور كه وكيل برخلاف وكالت عمل نموده وجنس را بكمتر از قيمت تعيين شده فروخته معامله فضولى است، اگر موكل امضا كند بيع صحيح است و اگر امضا نكرد چنانچه عين جنس، باقى است مىتواند پس بگيرد واگر عين جنس باقى نباشد قيمت عادله را مىتواند از هر كسى كه جنس در يد او قرار گرفته مطالبه كند ولى قرار ضمان بر كسى است كه در دست او تلف شده اگر اطلاع از نوع وكالت داشته باشد والا قرار ضمان با وكيل است.

س 6 – شخصى بعنوان واسطه براى خريد منزلى به صاحب آن مراجعه وديگرى را بعنوان خريدار معرفى كرده وفروشنده بخيال اين كه واقعا منزل را براى ديگرى مىخواهد براى تعيين قيمت وكالت به او مىدهد و قراردادى تنظيم مىنمايند بعدا در موقع انتقال رسمى معلوم مىشود اين شخص واسطه كسى را كه خريدار معرفى كرده باطنا خريدار نبوده و خريدار فرزند واسطه بوده و اگر فروشنده مىدانست كه خريدار فرزند واسطه استبهيچ وجه وكالت براى تعيين قيمت بواسطه نمىداد واز اين راه ضرر فاحشى بفروشنده وارد آمده اين معامله از نظر شرعى چه صورت دارد؟ ج – از قضيه شخصيه اطلاع ندارم بطور كلى اگر ثابت شود وكيل در تعيين قيمت يا تعيين خريدار از مورد وكالت تجاوز كرده معامله فضولى است ومعامله با رد موكل باطل است ولى اگر از مورد وكالت تجاوز نكرده باشد لكن بعدا معلوم شود كه فروشنده در اين معامله مغبون شده شخص مغبون خيار غبن دارد و مىتواند معامله را فسخ كند ودر نزاع موضوعى مرافعه شرعيه لازم است.

مواردى كه وكيل گرفتن در آن صحيح است

س 7 – آيا بچه مميز مىتواند وكيل بگيرد؟ ج – در مواردى كه تصرفات بچه نافذ است مثل وصيت پسر دهساله به امور خيريه وكيل گرفته او هم مانع ندارد.

س 8 – مستدعى است مواردى را كه وكيل گرفتن در آن صحيح است بيان فرمائيد.

ج – وكيل گرفتن در تمام عقود مانند بيع وصلح واجاره وهبه وعاريه ووديعه ومضاربه