تحریرالوسیله-ج1-ص508

الالة بحيث تكون حقيقة المعاملة بين البالغين مما لا بأس به مطلقا، وكما لا تصح معاملة الصبي في الاشياء الخطيرة لنفسه كذلك لا تصح لغيره أيضا إذا كان وكيلا حتى مع إذن الولي في الوكالة، وأما لو كان وكيلا لمجرد إجزاء الصيغة وكان أصل المعاملة بين البالغين فصحته لا تخلو من قرب، فليس هو مسلوب العبارة، لكن لا ينبغي ترك الاحتياط.

الثاني – العقل، فلا يصح بيع المجنون.

الثالث – القصد، فلا يصح بيع غير القاصد كالهازل والغالط والساهي.

الرابع – الاختيار، فلا يقع البيع من المكره، والمراد به الخائف على ترك البيع من جهة توعيد الغير عليه بايقاع ضرر أو حرج عليه، ولا يضر بصحته الاضطرار الموجب للالجاء وإن كان حاصلا من إلزام الغير بشئ كما لو ألزمه ظالم على دفع مال فالتجا الى بيع ماله لدفعه إليه، ولا فرق في الضرر المتوعد بين أن يكون متعلقا بنفس المكره نفسا أو عرضا أو مالا أو بمن يكون متعلقا به كعياله وولده ممن يكون إبقاع المحذور عليه بمنزلة إبقاعه عليه، ولو رضي المكره بعد زوال الاكراه صح ولزم.

مسألة 1 – الظاهر أنه لا يعتبر في صدق الاكراه عدم إمكان التفصي بالتورية، فلو ألزم بالبيع وأوعد على تركه فباع قاصدا للمعنى مع إمكانأن لا يقصد أو يقصد معنى آخر غير البيع يكون مكرها إذا كان التقصي مشكلا ومحتملا لوقوعه في المحذور، كما هو كذلك نوعا في مثل القمام، وأما مع التفاته الى التورية وسهولتها له بلا محذور فمحل إشكال، بل اعتبار عدم سهولتها كذلك لا يخلو من وجه.

مسألة 2 – لو أكراهه على أحد الامرين: إما بيع داره أو عمل آخر فباع داره فان كان في العمل الاخر محذور ديني أو دنيوي يتحرز منه وقع البيع مكرها عليه، وإلا وقع مختارا.