پایگاه تخصصی فقه هنر

مستند الشیعة فی احکام الشریعة-ج1-ص192

الاصل والاستصحاب، وكونها قرينة لحمل الاخبار المتقدمة على التقية، أو الاستحباب.

وفيه – مع عدم صلاحية كثير منها للتقية، حيث يتضمن حرمة الجري، أو النبيذ، أو نجاسة أهل الكتاب، ولا للحمل على الاستحباب، للامر بإعادة الصلاة المنفي استحبابها بعد صحتها بالاجماع -: أن الحمل على أحدهما، أو الرجوج إلى الاصل، إنما يكون فيما لم يكن هناك دليل على علاج آخر، وأما معه فكيف يمكن طرحه ؟ ! والعجب من هؤلاء المائلين إلى طهارتها، أن رجوعهم إلى أحد هذه الامور في مقام التعارض لا يكون إلا بعد اليأس عن العلاجات الوارئة في الاخبار العلاجية العامة.

مع أن الخبر العلاجي في خصوص اختلاف الاخبار في المقام وارد، وهي: صحيحة علي بن مهزيار: قال: قرأت في كتاب عبد الله بن محمد إلى أبي الحسن عليه السلام: جعلت فداك، روى زرارة عن أبي جعفر وأبي عبد الله عليهما السلام، في الخمر يصيب ثوب الرجل: أنهما قالا: ” لا بأس أن يصلي فيها، إنماحرم شربها “.

وروى غير زرارة عن أبي عبد الله عليه السلام أنه قال: ” إذا أصاب ثوك خمر، أو نبيذ، – يعني المسكر – فاغسله إن عرفت موضعه، وإن لم تعرف موضعه فاغسله كله، وإن صليت فيه فأعد صلاتك ” فأعلمني ما آخذ به، فوقع بخطه عليه السلام: ” خذ بقول أبي عبد الله عليه السلام ” (1).

وظاهر أن المراد قوله منفردا.

وخبر خيران الخادم من أصحاب أبي الحسن الثالث صلوات الله عليه: كتبت إلى الرجل عليه السلام أسأله عن الثوب يصيبه الخمر، ولحم الحنزير،

(1) الكافي 3: 407 الصلاة ب 66 ح 14، التهذيب 1: 281 / 826، الاستبصار 1: 190 / 669، الوسائل 3: 468، أبواب النجاسات ب 38 ح 2.