الحاوی الکبیر فی فقه مذهب الامام الشافعی و هو شرح مختصر المزنی-ج18-ص90

أحدهما : أن يعتقه عن حي .

والثاني : عن ميت .

فإن أعتقه عن حي ، فعلى ضربين :

أحدهما : أن يعتقه عنه بغير أمره ، فيكون ولاؤه لمعتقه ، ويكون للمعتق عنه اعتباراً لقصد المعتق ، وحمله على مذهبه في السائبة ، وقد مضى الكلام معه .

والضرب الثاني : أن يعتقه عتق الحي بأمره ، فيكون ولاؤه للآمر دون المعتق ، فإن أمره أن يعتقه بعوض كان بيعاً ، وإن أمره أن يعتقه بغير عوض كان هبة .

وقال أبو حنيفة : إن كان بعوض كان ولاؤه للآمر ، وإن كان بغير عوض كان ولاؤه للمعتق .

ودليلنا : هو أن عتق الموهوب كعتق المبيع ، لأنه يملك بالهبة كما يملك بالبيع ، فوجب أن يستويا في استحقاق الولاء .

وأما العتق عنه بعد موته ، فضربان :

أحدهما : أن يكون عن إذن الميت في حياته ، فيكون ولاؤه للآمر دون المعتق كالحي .

والضرب الثاني : بغير إذن الميت ، فعلى ضربين :

أحدهما : أن يكون عتقا في كفارة لا خيار فيها كالعتق في كفارة القتل والظهار ، فيكون العتق واقعا عن المعتق عنه ، وله ولاؤه دون المعتق لوجوبه على من يقدر على أدائه .