جواهرالکلام فی شرح شرایع الاسلام-ج43-ص292

ثلثه) وهكذا، بل في مجمع البرهان ” لا كلام إن علم نسبة الذاهب إلى الباقي، ولكن العلم به مشكل، ولا سبيل إليه إلا نظر الحاكم ومن عاشره من الحذاق فيمكن امتحانه باليوم (1) والايام وبمعقولية كلامه وضبط أحواله، فإن علم النسبة عمل بها وإلا فالحكومة (2) ” قلت (و) لكن (هو) كما ترى مجرد (تخمين) بل يمكن القول بعدم أجزاء للعقل على وجه توزع عليها الدية فليس إلا الحكومة أو الصلح، بل يمكن القطع به فيما إذا لم يزل العقل ولا نقص نقصانا مقدرا ولكن اختل فصار مدهوشا يستوحش مع الانفراد ويفزع من غير شئ يفزعفي العادة، والله العالم.

(و) كيف كان ف‍ (لا قصاص في ذهابه ولا في نقصانه) بلا خلاف أجده فيه (لعدم العلم بمحله) المختلف فيه أنه القلب أو الدماغ أو غيرهما، بل ومع العلم به لما فيه من التغرير ولو بسقي المجنن كما هو واضح (ولو شجه) مثلا أو قطع يده (فذهب عقله لم تتداخل دية الجنايتين) للاصل والخبر المزبور (3).

(و) لكن (في رواية) صحيحة (إن كان بضربة واحدة تداخلتا) وهي صحيحة أبي عبيدة الحذاء ” سأل أبا جعفر عليه السلام عن رجل ضرب رجلا بعمود فسطاط على رأسه ضربة واحدة فأجافه حتى وصلت الضربة إلى الدماغ وذهب عقله، قال: فإن كان المضروب لا يعقل منها أوقات الصلاة (4) أو لا يعقل ما قال ولا ما قيل له، فإنه ينتظر به سنة، فإن مات فيما بينه وبين سنة أقيد به ضاربه، وإن لم يمت فيما بينه

(1) في مجمع البرهان هكذا: ” باليوم فان كان نصف يوم عاقلا ونصفه مجنونا فنصف الدية أو بالايام أو بمعقولية كلامه.

” (2) مجمع البرهان كتاب الديات المقصد الخامس.

(3) يعنى خبر ابراهيم الذى مر آنفا.

(4) كذا في الاصل ولكن في الكافي والفقيه والتهذيب ” و ” بدل ” أو “.