پایگاه تخصصی فقه هنر

جواهرالکلام فی شرح شرایع الاسلام-ج21-ص45

إنشاء الله فكتب عليه السلام إليه بخطه وقرأته إن كان سمع منك نذرك أحد من المخالفين فالوفاء به إن كنت تخاف شنعته، وإلا فاصرف ما نويت من ذلك في أبواب البر، وفقنا الله وإياك لما يحب ويرضى “.

و

لا ريب في أن

الاول أشبه

بأصول المذهب وقواعده بعد ما عرفت من استحباب صرف المال في إعانتهم، فينعقد النذر عليه ولا يجوز صرفه في غيره في حال بسط اليد أو قصورها الذي هو مورد الخبر المزبور الذي أعرض عنه الاكثر، بل في التذكرة ” لو نذر أن يصرف شيئا من ماله إلى المرابطين وجب الوفاء به إجماعا، سواء كان الامام ظاهرا أو مستترا ” إلى آخره، على أن مورد الخبر المزبور نذر الخروج بنفسه، وإن كان يلزمه صرف مال، أو يكون المراد اني أخرج شيئا من المال، وعلى كل حال فإذا فرض عدم انعقاد النذر لم يكن عليه شئ لا صرف ذلك في وجوه البر ولا غيره، فالمتجه حينئذ حمل الخبر المزبور على نذر لخصوص مرابطين مرابطة غير مشروعة ولو باعتبار كونهم جندا للمخالفين أو غير ذلك، وحمل الصرف حينئذ على ضرب من الندب، والله العالم.

ولو آجر نفسه

أو غلامه أو دابته أو غير ذلك

وجب عليه القيام بها ولو كان الامام عليه السلام مستورا

لعموم الادلةوأولويتها من الجهاد بذلك بعد ما عرفت من كونها مندوبة في حالتي الظهور والاستتار، بل لو قلنا بوجوبها جاز على نحو ما سمعته في الجهاد التي هي من لواحقه

وقيل

والقائل الشيخ فيما حكي عنه.

إن وجد

الاجير

المستأجر أو ورثته ردها وإلا قام بها

وفي المسالك استنادا إلى رواية تدل عليه ظاهرا لكن لم أجد إلا ما سمعته من خبري يونس ومحمد بن عيسى وخبر علي بن مهزيار، وليس في شئ منها